Новини

Инфраструктурното сътрудничество може да бъде опция

От Liu Weiping | Китай ежедневно | Актуализирано: 2022-07-18 07:24

Li min/China Daily

Има големи разлики между Китай и Съединените щати, но от гледна точка на бизнеса и икономиката, разликите означават допълване, съвместимост и сътрудничество между печелене, така че двете страни трябва да се стремят да гарантират, че разликите стават източник на сила, сътрудничество и общ растеж, а не конфликти.

Структурата на китайско-САЩ все още показва силна допълване и търговският дефицит на САЩ може да се дължи повече на икономическите структури на двете страни. Тъй като Китай е в средния и ниския край на веригите на глобалната стойност, докато САЩ са в средния и високия край, двете страни трябва да коригират икономическите си структури, за да се справят с промените в глобалното предлагане и предлагане.

Понастоящем икономическите връзки на китайско време са белязани от спорни въпроси като разширяващия се търговски дефицит, различията в търговските правила и споровете относно правата на интелектуална собственост. Но те са неизбежни в конкурентното сътрудничество.

Що се отнася до наказателните тарифи на САЩ за китайските стоки, проучванията показват, че нараняват САЩ повече от Китай. Ето защо намаляването на тарифите и либерализацията на търговията е в общ интерес на двете страни.

Освен това, тъй като либерализацията на търговията с други страни може да облекчи или компенсира отрицателните ефекти на преливане на споровете за китайско САЩ, както показват анализи, Китай трябва да продължи да отваря допълнително своята икономика, да развие повече глобални партньорства и да помогне за изграждането на икономика на открития свят в собствена полза, както и тази на света.

Споровете за китайско САЩ са предизвикателство и възможност за Китай. Например американските тарифи са насочени към политиката „Произведено в Китай 2025“. И ако успеят да влошат „Произведено в Китай 2025“, Китайската индустрия за напреднала производство ще понесе основната тежест, която ще намали скалата на вноса на страната и цялостната външна търговия и ще забави трансформацията и модернизацията на напредналата производствена индустрия.

Въпреки това той предлага на Китай възможността да разработи свои собствени от висок клас и основни технологии и подтиква високотехнологичните си предприятия да мислят извън традиционния си режим на развитие, да хвърлят тежката зависимост от вноса и производството на оригинално оборудване и да засилят научните изследвания и разработки, за да улеснят иновациите и да се насочат към средния и високия край на световните вериги на стойността.

Освен това, когато времето е правилно, Китай и САЩ трябва да разширят своята рамка за търговски преговори, за да включват инфраструктурно сътрудничество, тъй като такова сътрудничество не само ще облекчи напрежението в търговията, но и ще насърчи по -дълбоката икономическа интеграция между двете страни.

Например, като се има предвид неговият опит и опит в изграждането на гигантски, висококачествени инфраструктурни съоръжения и използването на модерни технологии в строителството на инфраструктура, Китай е добре позициониран да участва в плана за развитие на инфраструктурата на САЩ. And since most of the US' infrastructure was built in the 1960s or earlier, many of them have completed their lifespan and need to be replaced or overhauled and, accordingly, US President Joe Biden's “New Deal”, the largest US infrastructure modernization and expansion plan since the 1950s, includes a large-scale infrastructure construction program.

Ако двете страни трябваше да си сътрудничат на подобни планове, китайските предприятия ще се запознаят по -добре с международните правила, ще разберат по -добре напредналите технологии и ще се научат да се адаптират към строгата бизнес среда на развитите страни, като същевременно подобряват тяхната глобална конкурентоспособност.

Всъщност инфраструктурното сътрудничество може да доближи двете най-големи икономики в света, които, макар и да им намаляват икономическите ползи, също ще засилят политическото взаимно доверие и обмена на хора и ще насърчат глобалната икономическа стабилност и просперитет.

Освен това, тъй като Китай и САЩ са изправени пред някои общи предизвикателства, те трябва да идентифицират възможните области на сътрудничество. Например, те трябва да засилят сътрудничеството на епидемичната профилактика и контрол и да споделят своя опит за съдържане на пандемията с други страни, тъй като пандемията Covid-19 отново не е показала, че никоя държава не е имунизирана срещу спешните ситуации в областта на общественото здраве.